Classement des vallons du N.O.lyonnais: Enquête 29/3-->29/4

[Paul Vincent]

DEA http://www.dardilly-environnement-avenir.fr avec son président Michel GAUCHER informe sur un classement qui est un bon exemple pour les Monts d'Or

Chers Adhérents Bonjour,

L’Enquête Publique pour le Classement des vallons du nord-ouest lyonnais est
commencée depuis le mardi 29 mars.

Pour consulter le dossier EP, il vous suffit d’activer le lien
http://www.auvergne-rhone-alpes.develop ... a9342.html
La lecture de ce dossier est intéressante, surtout la carte d’ensemble au
1/25.000 qui doit vous permettre de juger de la pertinence du Classement.

Par rapport à la carte provisoire projetée au Lundi de l’Environnement de
mars il y a deux changements : le Bois de Cros a été ajouté (suggestion DEA)
tandis que le Fort du Paillet a disparu. DEA va réclamer sa réintégration
car ce site mérite une reconnaissance et une protection.

Pour mémoire, je rappelle le dossier argumentaire DEA que vous pourrez
revoir avec le lien

http://www.dardilly-environnement-aveni ... 5493fc0a0b

Pour donner votre avis motivé en faveur (ou non) du Classement, vous pouvez
l’écrire sur le registre en mairie ou l’envoyer par mail au Commissaire enquêteur à :
vallons-nord-ouest-lyonnais@developpeme ... le.gouv.fr au plus tard le 29 Avril.

Quelle que soit la formule n’oubliez pas d’indiquer vos nom et adresse. Cela
pour contrer des opposants qui peuvent déposer plusieurs fois anonymement
(comme cela a été constaté lors de l’Enquête pour la liaison A89-A6).

Si vous avez des questions, j’essaierai de vous répondre.

Si vous avez des intérêts particuliers à faire valoir, le Commissaire
Enquêteur sera en mairie de Dardilly le samedi 9 avril de 9h30 à 12h.

Dans l’intérêt général, vous pouvez router ce mail à vos connaissances pour
informer et mobiliser le plus grand nombre afin de combler le manque
d’information communal. L’avenir de Dardilly en dépend …

Naturellement vôtre,

Michel Gaucher

A noter :
L'Argumentaire de DEA en vue du classement des vallons de Dardilly et des communes amont et aval au titre de la loi de 1930 est très intéressant et peut servir d'exemple pour les Monts d'Or qui mériteraient aussi un classement,
voir le lien: http://www.dardilly-environnement-aveni ... 5493fc0a0b

[Paul Vincent]

De : Michel et Christiane Gaucher [mailto:mi.ch.gaucher@orange.fr]
Envoyé : samedi 16 avril 2016 12:02
Objet : DEA Presse CLASSEMENT VALLONS

Chers Adhérents Bonjour,

En PJ article du Progrès concernant le CLASSEMENT à l’INVENTAIRE DES SITES :
Ce projet a enfin un écho médiatique !!!

Comme dit dans l’article, DEA et 4 des 5 maires concernés défendent
l’intérêt général de leur commune et l’avenir des habitants.

Pour protéger sur le long terme l’ensemble paysager défini par le périmètre,
vous avez encore la possibilité de vous exprimer auprès du Commissaire
Enquêteur jusqu'au 29 avril par mail :
vallons-nord-ouest-lyonnais@developpeme ... le.gouv.fr
ou écrire sur le cahier à votre disposition en mairie.

Naturellement vôtre,

Michel Gaucher

image001.jpg (36.73 Kio) Vu 1937 fois

Déplacer SVP votre écran vers la gauche à l'aide de l'ascenseur horizontal
pour mieux voir les 3 images ci-dessous !

[Paul Vincent]

Si ce n’est déjà fait, il n’y a plus que quelques jours pour donner votre
avis concernant le projet de Classement des vallons du nord-ouest lyonnais.
N’hésitez pas à en parler autour de vous …
Pour info ci-dessous la communication de DEA auprès du Commissaire enquêteur.

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

DEA note avec satisfaction que le Bois de Cros est désormais inclus dans le
périmètre classé, ce qui se justifie pleinement.

Par contre, DEA demande que soit réexaminé le classement du Fort du Paillet
avec le bois qui l’entoure comme il était prévu dans le projet présenté à
l’automne 2015.

Le classement de cet ouvrage remarquable au plan historique ne serait qu’une
juste récompense aux efforts de la Commune pour mettre en valeur ce fort,
l’entretenir et l’utiliser au mieux.

En plus du massif boisé EBC entourant le fort, DEA souhaiterait vivement une
extension du périmètre sur le flanc est de la colline entre le chemin du
bois Ragot et celui des Longes et limité au sud par les parcelles habitées
du Bouquis. L’ensemble ainsi constitué mériterait un classement au titre du
Paysage car c’est bien lui qui compte dans la vue de Dardilly que l’on a
depuis les Monts d’Or (Limonest et Saint Didier). De plus, et bien que ce ne
soit pas un critère de classement, tout ce secteur offre une vue imprenable
sur le massif des Monts d’Or. A noter que cette zone naturelle, pourtant
classée en EBC ou en N1 au PLU, a été exclue de façon incompréhensible des
PENAP.

La spécificité de cette butte (le point culminant de Dardilly avec son
château d’eau) doit autoriser son Classement indépendamment des vallons et
sans une continuité territoriale qui n’aurait pas de justification.

Cette demande de DEA concernant le périmètre, logique et motivée, est la
seule formulée par l’association qui espère qu’elle sera étudiée et retenue.

Naturellement vôtre.

Michel GAUCHER, DEA

[Paul Vincent]

RAPPEL :
L'enquête publique pour le classement du vallon de Serres et des vallons du nord-ouest lyonnais se déroule du 29 mars au Vendredi 29 avril 2016.
Les documents correspondants sont accessibles notamment à :
http://www.rhone.gouv.fr/Actualites/Enq ... t-lyonnais

[Paul Vincent]

mardi 26 avril 2016, nouvelle Info de DEA

Nous ne sommes pas seuls.../...
En retour, je vous joins la contribution que vient de me faire parvenir,
Yoann Vincent, chargé de mission à la FRAPNA-Rhône. La notoriété et
l’impartialité de cette association est un poids important pour peser dans
la balance !

Bonne lecture,

Naturellement vôtre,

Michel Gaucher

[Paul Vincent]

Merci à Jean le Hy pour son message :

"A titre d'information, je joins l'avis que j'ai transmis hier au commissaire enquêteur concernant le projet de classement au titre de la loi de 1930 des vallons de l'Ouest lyonnais"

Cet avis intéressant se sert notamment de "deux documents de planification qui s'imposent aux PLUH et aux PLU :
- le Schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux pour la période 2016-2021,(SDAGE)
- le Schéma régional climat air énergie ( SRCAE). "
et il fournit de nombreux liens qui méritent d'être explorés car susceptibles de pouvoir être aussi utilisés pour les Monts d'Or et le futur PLUH de la Métropole...

[Paul Vincent]

Infos de DEA

Chers Adhérents Bonjour,

En PJ nouvel article du Progrès concernant le projet de Classement à
l’inventaire des sites des vallons …

Rien de nouveau concernant l’opposition. C’est l’incompréhension qui prime !

· Pour les propriétaires fonciers, le classement ne rendra pas
inconstructibles les terrains classés en zone A ! Classement ou pas, le PLU
les rend déjà inconstructibles pour des bâtiments autre qu’agricoles, la Loi
ALUR a verrouillé cette règle et le PLU-H ne modifiera pas les périmètres
des zones A et N. Espérer le contraire est une utopie et laisser croire que
ce serait possible sans le classement est un mensonge.

· Un classement n’a aucune incidence sur l’exploitation des terres
agricoles : un pré peut être converti en champ ou en verger sans problème
particulier. Pour des modifications concernant des bâtiments il y a certes
des contraintes, mais par exemple les bâtiments du GAEC du Pélosset ne sont
pas prévus classés …

· Quant au paysagiste cité dans l’article, les terrains qu’il a
acquis pour son entreprise ne sont pas prévus classés non plus …

En ce qui concerne des terrains supportant des habitations, coupés en deux
par le périmètre ou situés en limite du site à classer, ce problème a fait
l’objet d’un long échange positif avec le Commissaire Enquêteur lundi 25 en
mairie de La Tour et la position de DEA (*) est précisée dans la contribution
dont copie ci-dessous.

Pour conclure, il reste une journée pour vous exprimer soit sur le registre
en mairie, soit par mail auprès du commissaire enquêteur.

Naturellement vôtre,

Michel Gaucher


(*) position de DEA :

Monsieur le Commissaire Enquêteur,

DEA a remarqué qu’il y a des cas où le périmètre projeté coupe en deux des
propriétés habitées, ce qui risque de poser divers problèmes pour un intérêt
limité.

Comme nous avons pu nous en entretenir lors de notre entrevue du 25 avril en
mairie de La Tour de Salvagny, il serait judicieux de revoir ces détails de
limite du site classé de manière à conserver l’intégrité d’une aire
d’agrément aménagée autour d’une habitation en respectant les limites des
parcelles bâties (ou des tènements s’il y a plus d’une parcelle concernée).

Un exemple significatif concerne une parcelle dans le secteur de Traîne-Cul
(parcelle N°BN 0044) supportant deux habitations qui est coupée en deux
parties dont l’une serait classée et l’autre pas. A l’évidence le périmètre
devrait exclure la totalité de la parcelle avec ses deux maisons.

Mais ceci n’est qu’un exemple : d’une manière générale, DEA estime qu’il
serait souhaitable d’exclure du périmètre en limite de site classé toutes
les parcelles supportant une habitation avec son aire d’agrément.

Ces ajustements du périmètre offriraient une meilleure lisibilité du site
classé, respecteraient les libertés individuelles et éviterait probablement
des litiges plus ou moins justifiés.

Naturellement vôtre.

Pour DEA, Michel GAUCHER, Président

[Paul Vincent]

vous avez encore la possibilité de vous exprimer auprès du Commissaire Enquêteur jusqu'à ce soir 29 avril par mail :
vallons-nord-ouest-lyonnais@developpeme ... le.gouv.fr

Voici pour info ma contribution personnelle :

A Monsieur le Commissaire Enquêteur....


Je suis très favorable au classement des Vallons car ce sont des secteurs périurbains qui méritent très définitivement protégés de l'étalement urbain (et de la spéculation foncière bien compréhensible qui mise sur une urbanisation future de ces endroits à court terme ou long terme)

J'habite à Fontaines-sur-Saône et je peux constater que le Massif tout proche des Monts d'Or, qui mériterait d'être lui aussi classé, est victime de ce genre de pression sous différents prétextes :
- multiplication des divisions parcellaires (qui transforme le mitage pavillonnaire malheureusement déjà existant peu à peu en banlieue pavillonnaire dense qui détruit encore plus le caractère nature du site)
- opérations lourdes d'urbanisation au prétexte du manque de logements sociaux ....(alors que le rôle social des sites natures et pittoresques que possède encore la Métropole n'est certainement pas d'être habités, mais au contraire d'être protégés de la multiplication des habitations, pour rester à la disposition de tous les lyonnais comme lieu gratuit d'évasion et de nature au sein même de la Métropole).


En espérant que le classement des Vallons sera une pleine réussite,
y compris pour le maintien et le renforcement de l'agriculture périurbaine qui participe elle aussi à a qualité des paysages....

Paul VINCENT 04 78 22 71 02
32 chemin de la Creuzette
69270 Fontaines-sur-Saône

[Paul Vincent]

PROTECTION et SAUVEGARDE de St DIDIER et ROCH’NATURE https://rochnature.wordpress.com/ ont également envoyé des contributions au Commissaire Enquêteur ....

Monsieur le commissaire enquêteur,

Au nom de l'association "Protection et Sauvegarde de St Didier" je souhaite apporter la contribution suivante:

Notre association est très sensible à ce projet puisqu'elle fut à l'origine du classement du site de Fromente sur St Didier au Mont d'Or.

Pour le dossier en question nous désirons rappeler que le SCOT du Grand Lyon, document dans l'ensemble bien écrit et satisfaisant dans ses grandes orientations, prévoit pour l'ensemble de l'agglomération un minimum de 50% d'espaces naturels et agricoles.

Pour que cet objectif soit autre chose qu'un slogan creux destiné à donner impression d'une volonté, il est nécessaire de mettre en place des dispositifs un minimum contraignant; de ce point de vue, il est regrettable que la définition récente des PENAP se soient caractérisée par un grand manque d'ambition : le classement de cette zone est donc d'autant plus indispensable, et nous l'appuyons et cette démarche pourrait servir d'exemple pour le massif des Monts d'Or.

Avec mes meilleures salutations

RITTER Jacques

Président Association "Protection et Sauvegarde de St Didier"

[Paul Vincent]

Contribution de ROCH’NATURE :